Por algumas vezes o Blog do de Sá já fez algumas denúncias sobre alguns atos que vinham acontecendo na CIRETRAN da cidade de Codó. Esses atos aconteceram quando o diretor Ricardo Reis assumira aquele órgão. As denúncias foram baseadas em fatos, e por conta disso tive até que ir ao fórum algumas vezes participar de audiência com o diretor Ricardo Reis. Mas assim como vi no passado fatos que mereciam ser denunciados, agora estou fazendo esta postagem para parabenizá-lo por um ato realizado recentemente.
QUE ATO FOI ESTE.
O diretor da CIRETRAN resolveu afastar um servidor público que trabalhava como contratado daquela instituição e que estava se envolvendo em falcatruas. Foi um verdadeiro ato de seriedade e lucidez do diretor. Este cidadão foi contratado para trabalhar na CIRETRAN para ajudar a resolver os problemas das motos que eram apreendidas nas blitze (plural de blitz) de Codó. Até ai tudo bem, nada de anormal, mas os senhores leitores vão entender a partir de agora o que este sujeito fazia.
ENTENDA COMO FUNCIONAVA A PROPINA.
Não vamos revelar o nome do ex-servidor por questão de ética,mas se necessário for levarei as provas debaixo do braço pra onde eu for chamado, isso caso o próprio ex-servidor se sentir ofendido. É o seguinte: um servidor público fazia o trabalho de contagem e revisão para saber quantas motos tinham sido apreendidas pela Polícia Militar nas blitze. Ele também era o responsável para levar as motos do comando da polícia até a CIRETRAN. Algumas motos desapareciam no trajeto do comando da Polícia Militar até ao prédio da CIRETRAN.
Ele roubava as motos De Sá? Não. Nada disso. Ele pegava propina e liberava as motos irregulares. Mas era praticamente impossível o diretor da CIRETRAN ter este controle. O ex-servidor público pegava propina dos donos das motos, que estavam com um débito muito alto e liberava as mesmas antes que ela chegasse ao prédio da CIRETRAN.
Por exemplo: se o débito da moto tivesse dando R$ 1.500 (um mil e quinhentos reais) ele pegava R$ 500 reais liberava a moto sem o consentimento da polícia e muitos menos do diretor da CIRETRAN. Outras denúncias graves pesam sobre este ex-servidor, que é metido a espertalhão e valente. Inclusive estamos investigando uma denúncia sobre outro local de trabalho dele onde também já está se envolvendo em propina. Mas isso é assunto para uma outra postagem.
4 Responses
Blogueiro se não divulgar a informação completa, ou seja o nome do tal funcionário, a notícia deixa de ser notícia e passa a ser fofoca.
MEU CARO LEANDRO. QUEM TEM PODERES PAA AFASTAR OS RESPONSÁVEIS POR ESSES CONTRATOS??
Deu no D.O.
Publicado em 21/03/2016 às 06:00 por Raimundo Garrone
Farmacinha básica – Para fornecimento de medicamentos e material hospitalar a Prefeitura de Codó contratou duas empresas, a Droga Rocha Distribuidora de Medicamentos Ltda. EPP e a R.O. Carvalho do Nascimento-EPP. No total, os dois contratos saíram pela bagatela de R$ 5.998.557,72 (cinco milhões, novecentos e noventa e oito mil, quinhentos e cinquenta e sete reais e setenta e dois centavos). Os papéis foram assinados no dia 14 de janeiro, valendo até o dia 30 de dezembro de 2016.
MAIS UMA VEZ: PROMOTORES E PROMOTORAS: TOMEM AS PROVIDÊNCIAS CABÍVEIS.
Leandro, é bom que se esclareça que o sujeito aí em questão não é funcionário da repartição. Logo, não poderia ser afastado da função pelo diretor Ricardo Reis.
Mesmo assim, convém ressaltar que a direção do órgão cometeu um grande erro ao permitir que uma pessoa sem nenhum vínculo com o estado preste este tipo de serviço. Já que tal atribuição só pode ser dada a uma empresa previamente autorizada pelo DETRAN-ma.
Não vai divulgar o nome por “questão de ética”??? O propineiro em questão teve “ética” quando recebia as propinas?? Será que ele se preocupou com a repercussão do fato enquanto cometia os ilícitos?? Ele teve preocupação em zelar seu nome, sua honra e dignidade praticando atos dessa natureza?? Quem não quer aparecer na mídia por falcatruas, que não as cometa. E já que o fato é público e foi praticado em um órgão público, a mídia tem o DEVER de divulgá-lo. Ao não divulgar o nome da pessoa, o blogueiro não só o premia com o anonimato, como contraria todas as regras e a ética do jornalismo. Seria melhor então nem ter divulgado a notícia. Perguntar não ofende: Será que pelo fato do mesmo ser “valentão”, o blogueiro não estaria com medo de taca?? Pois seria melhor deixar blog de mão e ir vender cheiro-verde no mercado.